Novi Sad
18.04.2016.
12:34 > 14:54
Gradska uprava pozvala je građane da od 19. do 26. aprila pogledaju i potom daju prigovore i sugestije na projekat solitera od 13 spratova koji će se graditi na mestu srušene Komunalne (Erste banke) u centru, prekoputa Glavne pošte.
  • Trt

    18.04.2019 10:16
    @5555

    Ne prdi magarče.
  • andrija

    24.04.2016 14:36
    Zašto samo par dana za prigovor, pa ja tek sad saznajem za ovu informaciju, zašto niste to objavili u dnevnom listu Dnevnik
  • /

    21.04.2016 22:37
    /
    samo foliranti mogu biti za tu novu zgradu
  • YU

    21.04.2016 12:25
    Samo Perfex
    Poštovani sugrađani, molimo vas da prigovore ulažete isključivo na troslojnom papiru marke"Perfex" radi brže obrade i kasnije reciklaže. Gradski oci
  • Sosa

    21.04.2016 00:08
    centar
    Gospodo " novosađani" , a da se sve pretvori u kaljavi ili prašnjavi parking, zavisno od vremena.. Sa parkinga gledajte i uživajte u "lepoti" Pariskog, Norka, Bazara, Zatvora, pardon hotela ...
  • NS

    20.04.2016 21:55
    Ma ovo će da bude ogledalo Novog Sada, kako vidim ljudi će moći da se ogledaju u staklenim površinama i ništa drugo i da se dive ovom aritektonskom dostignuću! Kada vam dođu gosti a vi pravac centar pa da im pokažete kako je naš grad postao moderan.
    @5555 Hajde nam ti pojasni o čemu se radi?
  • 5555

    20.04.2016 19:37
    Lepota poroka
    Što da grade nešto novo,kad je ovo do sada bilo baš lepo i održavano?
    Lepota,da ti srce stane od miline kad vidiš onaj prašnjavi parking i oronulu zgradu.
    Al straro jezgro treba da ostane staro.
    Kakve bre primedbe?Gledajte ljudi svoju kuću i svoje dvorište. Sve ovo previše košta da bi vas neko pitao bilo šta. Naročito zato što velika većina pojma nema o čemu priča.

  • //

    20.04.2016 18:40
    @Marija- Crna Marija................
  • Bane Liman

    20.04.2016 12:16
    Ako se Drustvo Arhitekata grada zalaze za obustavu gradnje neka nam kazu sta predlazu . Jel' po njima resenje da u strogom centru grada zjapi ona rupa nasuta tucanikom ili da i dalje stoji napustena i oronula zgrada . Na kraju koje ako ne arhitekte uradio one silne projekte bezlicnih zgradica po gradu . I sad kao ovo se ne uklapa u ambijent a svuda okolo socijalisticke gradjevine ; posta , nork , bazar i tako redom .
  • Novosadjanin

    20.04.2016 11:19
    Ima li smisla?
    Vrlo je dobro poznato ko stoji iza svega.
  • sanjar

    20.04.2016 08:50
    Varsava primer
    Pa npr Varsava bi vam bio dovoljan primer ocuvanja starih zgrada...
    Historijski centar grada Starego Miasto uvršten je 1980.[3] na UNESCO-vu Listu mjesta svjetske baštine u Evropi kao jedinstven primjer poslijeratne obnove starog centra grada koji je gotovo potpuno razrušen za 1944. Varšavskog ustanka, u kom su se nalazile građevine od 13. do 20. vijeka. Tako su vjerno rekunstuirani stari srednjovjekovni grad, stari trg, brojne kuće, Zeleni krug (dio sa gradskim zidinama i utvrdom Barbikan), brojni sakralni objekti i Kraljevski dvorac sa Sigmundovim stupom.
  • sklj

    19.04.2016 19:22
    (Ne)kultura
    Novi Sad grad kulture. Ovaj grad su podigli trgovci i zanatlije, i dali su dusu novom sadu. Posle drugog svetskog rata sve je nacionalizovano i podeljena stanarska prava. Trgovci i zanatlije su ostali bez posla, i bez gradjevina koje su od tog posla napravili i odrzavali. Ljudi sa stanarskim pravom su bili u glavnom sirotinja iz unutrasnjosti SFRJ, a radili su u novosadskim firmama za platu, u prevodu sirotinja koja nema para ni da okreci stambeni prostor a kamoli da odrzava fasadu. Posle izvrsene nacionalizacije svo gradsko gradjevinsko zemljiste postaje drzavno. Pola grada se raseljava da bi se napravio bulevar i gomila zgrada oko njega. Ovo sada se samo nastavlja vec zapoceta prica. Nestade srpska Atina, ostade samo Akropolj. Novi Sad treba da kandiduje ovu novu zgradu za grad kulture. Kulturo eve me.
  • Đorđe

    19.04.2016 19:16
    Histerija
    Što ste svi tako nabrijani?
    Dal je lepše? Jeste!
    Dal nam treba? Nisam siguran!
    Jel mogu nešto promeniti? Ne mogu!

  • maxmad

    19.04.2016 17:08
    super su se setili nacina da legalizuju ovo razbojnistvo,tj.da uvuku gradjane da ucestvuju u istom,iako je svima sve jasno,kakva beskrupuloznost i monstruoznost!
    evo zadatka i za 021: sta se radi sa ambulantom u njegosevoj 30? zasto je iseljena,ko je vlasnik i kakva namena se planira?to je ona lepa,velika zgrada preko puta sarmine palate poroka-cisto da pomognem u lociranju...;)
  • CK

    19.04.2016 15:57
    Prigovor?
    Kakav prigovor. Zgrada je srušena. Svi u Evropi čuvaju svoja stara jezgra grada, samo ga mi uništavamo. Šteta je već učinjena.
  • andjelka

    19.04.2016 07:32
    iznenadjena
    Prva moja reakcija je bila iznenadjenje kad sam videla da nema stare zgrade. Licno mi je zao, ali politika je cudo.
  • grgolj

    19.04.2016 00:50
    Ne znam koji se šmokljan setio da bez neke iole šire rasprave zgradu već sada nazove ''Palata Pupin''! Čast Pupinu (on ima i lep spomenik u Novom Sadu), ali nemojmo preterivati i afektirati. Imena zgrada treba prepustiti životnoj spontanosti. Ni palati Albanija u Beogradu niko nije to ime nadenuo, već je na toj lokaciji prethodno bila popularna kafana koja se tako zvala, pa se njeno ime ,,samo po sebi'' prenelo i na novoizgrađeni objekat. Najbolji ,,kum'' je život sam po sebi, a ne neki uspaljeni birokrata.
  • vlada

    18.04.2016 23:41
    Obavestio bih Novosadjane,da je uklonjen,unisten grb grada Novg Sada sa Beogradske kapije,iz pravca Petrovaradina ka Novom Sadu,prilikom restauracije iste prosle godine.
    Objasnjenje nadleznih je da grb ne ide zajedno sa novopostavljenom tablom oslobodioci Novog Sada.
    Inace,grb je postavljen na kapiju,nakon proglasenja grada slobodnim gradom 1748.
    Ako ne verujete,obratite paznju sledeci put,kada budete prolazili kroz kapiju.
    Dozovite se pameti i dobro razmislite sta se desava Vojvodini.
  • stevan

    18.04.2016 21:22
    Da li je neko razmisljao o ogromnom povecanju saobracaja, koliko ce tu biti stanova, lokala. . .a tu je saobracaj vec sada opterecen !!!!!
  • @Ivan

    18.04.2016 20:32
    Nije uopste bitno rusenje zgrade (cija je samo jedna strana - fasada ka Narodnih heroja bila zasticena) vec izgradnja ove nakaze od 5 lica (stilova) koja je isprojektovana i isplanirana bez ikakvog konkursa (iako je isti obavezan po zakonu). Fasada srusene moze da se rekonstruise za mesec dana, a kad se nakaza izgradi, mogu proci decenije dok se ne izmeni ili srusi
  • Ivan

    18.04.2016 19:20
    hahaha
    Posle j..... nema kajanja!
    Cuj, poziv na prigovor nakon rusenja zgrade.
    Sta reci, a ne zaplakati?
  • Crni Petar

    18.04.2016 18:35
    Predigra za koruptivne radnje
    Jos jedan skolski primer >investicije< sa visokim koruptivnim potencijalom. I corav vidi o cemu se radi.
  • Eh

    18.04.2016 16:14
    Ovo je smešno. Treba prigovarati na upotrebu tog prostora, što je pitanje urbanističkog plana, ne projekta. Da li će "kompleks" biti bele ili žute boje, zabole me.
  • ko visoko leti

    18.04.2016 15:54
    nisko pada
    I prigovor i prijavu i tuzbu. Za ovu mutant-zgradu uopste nije sproveden konkurs tako da ste gospodo investitori i politicki foteljasi-klimoglavci nagrajisali
  • Anonimus

    18.04.2016 15:36
    Ovo vredja inteligenciju! Sad su se setili da izigravaju demokraticnost i transparentnost!
  • skep

    18.04.2016 15:12
    A ako se skupi dovoljan broj prigovora sagradiće opet Komunalnu banku?
  • zivan

    18.04.2016 14:49
    Prvo bi trebalo obnoviti, od materijala kakvim je izgradjena, Komunalnu banku, potom vratiti ranije urbanisticcke uslove, spratnost do ssest nivoa, onda raspisati javni konkurs za novo zdanje na susednoj parceli.
    Mogucnost naknadnih primedbi je kakav- takav pomak; kada je pre nekoliko godina srussila fabriccki dimnjak Danubiusa u Radnicckoj ulici, prethodna vlast, i taj investitor, nisu omogucili primedbe ni pre, ni nakon russenja...
  • Gradžanin

    18.04.2016 14:21
    Prevedeno
    Do završetka brojanja glasova! A onda MM(malo morgen)!
  • samo se nadam

    18.04.2016 14:16
    da ce svi strucnjaci koje nisu slusali na raspravi sada te iste prigovore ponoviti ali u kompletu
    da ne bude da je sve bila samo predstava
  • Novosadjanin

    18.04.2016 14:12
    Evo jedan Novosadjanin koji podrzava ovu gradnju i protivi se histeriji koja se bezpotrebno napavila oko ovoga.
  • Dragan

    18.04.2016 13:51
    Krcko
    Može ali ne da se ruše spomenici kulture, nego na Naselju, Detelinari .... širok ti Novi Sad. A te straćare su to postale zato što je bagri došlo u interes da se sruše. Nebriga o njima je dovala do toga da sad nisi više pametan da li je sačuvati ili rušiti. Taj ko je trebao o tome da brine a dozvolio je da se sruši sigurno je stavio velike pare u džep i treba da ide u zatvor, a ne da se za takve glasa na izborima, iz ma koje vlade ili partije da dolaze. Inače ovo nije jedina stvar .... ovo je kap koja plreliva čašu. Grad star 250 godina došli krkani da ruše .... more!!!

    Nemačka je skoro cela porušena posle rata i zatim rekonstruisana. Ovi su bre gori od svih bombi zajedno, jer posle njih nema rekonstrukcije ....
  • Luk i Slanina

    18.04.2016 13:38
    pravi termin
    Daće vama novosađani prigovor 24. aprila ... kada će vam pokazati gde vam je mesto !!!
  • Marija

    18.04.2016 13:36
    Iskreno
    Ova zgrada izgleda 100 x bolje od dosadašnjeg arhitektonskog rešenja tog prostora.
  • Mile

    18.04.2016 13:29
    Prvo srušiš objekat pa onda pitaš za mišljenje da li ga je trebalo rušiti. Bahatost i primitivizam.
  • Bl

    18.04.2016 13:22
    ..
    Neverovatno je sto na tenderu to lepo izgleda, ali ZAMISLITE KAKO CE TO U REALNOSTI IZGLEDATI KAD SE VES RAZAPNE PREKO SVAKE DRUGE TERASE :D
    prigovor,prigovor,prigovor
  • NS

    18.04.2016 13:19
    Prvo se dozvolilo rušenje objekta, a sada tek ide javni uvid i usklađivanje sa planskom i drugom dokumentacijom. To mi liči na "kote šta pita, biće kako ja kažem" samo upakovano u celofan.
  • B

    18.04.2016 13:11
    Evo imam ja jedan komentar: kad je već nemoguće sprečiti gradnju ovog solitera, kad je već sve uveliko počelo i neće stati, hajde barem ispratite moderne trendove skroz do kraja i pošumite ovaj ogromni krov: svuda u svetu se sad tako radi, a Novom Sadu očajnički nedostaje zelenilo. Da bar ove ptice sa fotomontaže imaju gde da slete i žive.
  • ex chapman

    18.04.2016 13:02
    ludnica
    znači prvo počinjemo gradnju pa tek onda radimo na projektu? ha ha! da ne živim ovde smejao bih se ovim budalama! ovako moram da plačem!
    ljudi kojima je jedini posao da uvode red u urbanizmu, da sprečavaju divljanje, oni sad pozivaju nas građane da damo primedbe na projekat zgrade za koju je već izdata građevinska dozvola. ovo je već van pameti. toliko je nenormalno da mal nisam pao sa stolice kad sam pročitao.
    da li će se radovi obustaviti dok se ne prikupe "primedbe građana", dok se ne razmotri da li na osnovu njih teba da se menja projekat, itd. ili će se nastaviti sa gradnjom, a primedbe građana unositi u hodu? ako je tako ja predlažem jedan penthaus za mene, cena kvadrata do 500 EUR (realna vrednost 3000 EUR) - plaćanje u 240 rata (bez kamate) počevši od datuma useljenje. molimo "komisiju" da se ovo usvoji i odmah implementira.
  • krcko

    18.04.2016 12:49
    jos vise
    zelim da u novom sadu bude jos vise ovakvih zgrada a sve stracare i buvare treba ukloniti

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna